Motorrad fahren - Talent oder Training?

[Erzgebirgs_Racer]

Hey Leute,

Mir ging heute folgender Gedanken durch den Kopf:

Fußballspieler brauchen Talent, Tennisspieler brauchen Talent, eigtl. wird überall Talent benötigt.
Wie seht Ihr dies allerdings beim Motorrad fahren? Klar kommt es auf den Fahrer an, aber ist beim Motorrad fahren ein derartiges Talent gefragt wie beispielsweise beim Fußball?
Oder ist es auf 2 Rädern eher eine Sache des Trainings?

Gibt es ein "Motorrad-Gen" was allen MotoGP fahrern in die Wiege gelegt wurde, oder ist es schlicht und ergreifend weil sie von früh bis spät nichts anderes machen?

Freue mich auf eine gute Diskussion!

mfg

 

[Black Ice]

Ich denke schon das man training braucht um zu fahren wie die bei der motogp , so fahren gebraucht denke ich kein grosses talent ist eher ne gewoehnungsache denke ich

 

[Doom3]

Habe mal mit einem prominentem Tennistrainer ähnlich diskutiert. Klares Statement des Trainers: Tennis ist 10 % Talent der Rest nur hartes Training

 

[macs]

Habe mal mit einem prominentem Tennistrainer ähnlich diskutiert. Klares Statement des Trainers: Tennis ist 10 % Talent der Rest nur hartes Training

Ist meiner Meinung nach bei jeder Sportart etc. so! Was aber alle erfolgreichen Sportler gemeinsam haben: sie sind mit ihrem Sport angefangen, als sie noch in die Windel gemacht haben

 

[Krusty82]

Ich denke Talent spiel definitiv eine Rolle. Weil dem einen liegt es einfach mehr als dem anderen. Es kommt vielleicht auch darauf an, ob man mit bestimmten Sportarten oder eben auch mit Zweirädern aller Art als Kind oder Jugendlicher in Berührung kam. Wenn das der Fall ist, ist das ein Vorteil da einem das von klein auf vertraut ist. Wenn man als Erwachsener mit dem z.B. dem Moped fahren erst anfängt, macht man sich bei vielem zu viel Gadanken und wägt bei einem Risiko mehr ab was passieren könnte und was für ein negativer Rattenschwanz dran hängt wenn was schief läuft.

 

[New Freak]

Also normales Motorradfahren und Moto GP sind ja auch wiederrum zwei paar Schuhe. Motorradfahren kann ja jeder der sich nicht zu dumm anstellt.

Aber ich denke auch 10% Talent, der Rest hartes Training, sonst müsste die National Elf ja eigentlich garnicht Trainieren

 

[Agrathan]

Nen Fußball treten kann jeder...ihn auf Bundesliganiveau über Feld zu befördern wohl nicht. Ist beim Motorradfahren nicht anders...von A nach B im Sinne der STVO sollte auch sogut wie jeder hinbekommen...ne gute Rundenzeit aufm Kringel schafft man deswegen noch lange nicht.

Die Frage ist blöd gestellt, die "Profi´s" haben sicher alle ein gewisses Talent, sonst wären sie nicht so weit gekommen. Der Rest muss durch Training ausgeglichen werden. Ich wüsste nicht, was man da noch diskutieren brauch?

 

[PHOENIX_SQUAD]

Ich denke es gibt da drei Arten von Menschen:

1. Die die kein Talent haben und viel Training brauchen um ein gewisses Fähigkeitslevel zu erreichen
2. Die die Talent haben und mit deutlich weniger Training das selbe Fähigkeitslevel erreichen
3. Die Naturtalente, die es einfach im Blut haben und mit kaum Training ein hohes Fähigkeitslevel erreichen

Ich denke, die oberen drei Punkte kann man erstmal pauschal so stehen lassen, auch wenn ich da vielleicht noch ein bisschen weiter differenzieren würde. (Typ 1. mit jahrelanger Erfahrung und Training wird trotzdem besser sein, als Typ 3. mit wenig Erfahrung)

Dem einen liegts, dem anderen nicht. Ich würde mich selbst beim Motorradfahren irgendwo zwischen 1. und 2. ansiedeln. Das ist auch einer der Gründe dafür, dass ich mit Rennstreckentrainings anfange... 1:59 in OSL hat noch ne Menge Verbesserungspotenzial . Dafür kann ich andere Sachen besser / bzw steigere mich da schneller im Lernerfolg.

 

[David]

Ich bringe hier einfach mal das Sprichwort:
Easy to learn, hard to master
Talent beinflusst meiner Meinung nach das "easy to learn" aber meistern kann man egal welchen Sport nur durch hartes Training. Oder in anderen Worten bestimmt Talent nur, wie steil die Lernkurve zu Anfang ist.

 

[Ryder]

Guuden,

also manche haben echt zu viel Zeit- wat für Fragen- sorry. Ich könnte auch nen Thread erstellen und euch fragen warum die Banane krumm ist oder warum sind Reifen eigentlich Rund? Wäre es nicht sinnvoll, wenn sie eckig wären? Wie ist eure Meinung dazu?

nix für ungut

 

[Krusty82]

Also die Banane ist krumm damit sie besser in die Obstschale passt. Warum Reifen rund und nicht eckig sind, weiß ich auch nicht genau..

 

[Ryder]

Danke für die Antwort mit der Banane

 

[Chayer]

Denke auch das es eher Training ist. Übung macht den meister oder? und eine portion mut und willen gehört auch dazu.

 

[David]

Frei aus dem Internetz: Bananen entstehen aus den Blüten der Bananenpflanze. Am Anfang sind diese von großen Blättern bedeckt. Im Dunkeln wachsen die jungen Bananen in Richtung Boden. Später fallen die Deckblätter aber ab. Dann wachsen die Bananen wie alle Pflanzen in Richtung der Sonne – also nach oben. Durch den Richtungswechsel bekommen sie ihre krumme Form.

Wieso sind Reifen nicht eckig?
Genaugenommen sind Reifen eckig, denn jede Kurve besteht aus unendlich vielen kleinen Geraden. Wenn sie allerdings noch eckiger wären, als sie es schon sind, würde das negative Auswirkungen auf die Bodenhaftung haben. Daher sind sie weniger eckig. Also rund

 

[Krusty82]

Geile Show hier, ich hau mich weg!

 

[Ryder]

genial.. hehehe ich schmeiß mich weg. meine Fragen wurden beantwortet- danke an alle beteiligte