Geschwindigkeitskontrolle per Kamera?

[maxberlin]

Meine Fresse was bist du denn fürn Waschlappen? Zur Strafe musst du die Heilige Gixxöse abgeben.
Selbst wenn, weißt wie schnell n Monat rum ist? Kannst dir den Monat ja sogar selbst aussuchen...

Halt mal den Ball flach, Kollege..

 

[bird010]

Noch hat er ja gar nichts bekommen... War es sicher ne Geschwindigkeitsmessung oder war es vielleicht nur jemand der n paar Autos / Moppeds fotografiert hat?

Weiß ja jetzt nicht wie hoch die Ausschussquote bei Videoaufnahmen ist, aber z. B. bei Blitzerfotos hab ich vor kurzem gelesen, dass 40 % der Aufnahmen sowieso nicht verwertbar wären... Und damit waren nicht Aufnahmen von Motorrädern sondern von Autos gemeint...

 

[speed2fight]

...schauen wir mal! Bin ja selbst schuld - für mich war der Thread nur dafür, ob Ihr Erfahrungen mit Videokameras zur Geschwindigkeitsmessung habt?! die mit der Hand aufgenommen werden. Leider bin ich kein Fachanwalt für Verkehrsrecht, sonst hätte ich mir selbst geholfen, aber nach Rücksprache mit einen Kollegen aus einer anderen Kanzlei, ist dies wohl z. Zt. noch nicht wirklich ausgeklagt...Manche Richter entscheiden so / manche so...

Ich solle erstmal abwarten - vlt. war es ja wirklich nur ein Naturaufnehmer

 

[Arlen Ness]

Es darf im schlimmsten Falle sogar durch schätzen die Geschwindigkeit bestimmt werden...zwar mit Abzug eines gewissen Prozentsatzes aber selbst sowas wurde schon anerkannt.
Du bist aber doch eh nicht gefahren von daher

Darüber würde ich mir jetzt wirklich keinen Kopf machen.

sry aber das gibts nicht habe ich selbst erlebt und schätzen wird nicht anerkannt ,denn es könnten welche mutwillig mehr angeben wie es wirklich war und sowas ist unmenschlich wenn gesetze dann auch bitte daran halten u danach richten

 

[xxphoenixx]

Wenn sie geschätzt haben? Unzulässig!
Geht nur bei Messen durch nachfahren, auch wenn sie keine Videoaufzeichnung haben. Da reichen 300m Konstantfahrt und der durch zwei Beamte abgelesene Tachowert. Glaube es müssen hierbei relativ hohe Toleranzwerte berücksichtigt werden (10% Abzug bei geeichtem Tacho des Polizeifahrzeugs, 15-20% bei nichtgeeichtem Tacho).
Aber wie gesagt eine reine Schätzung wäre nicht zulässig.

 

[Regenbogen]

...
...lt. Tacho noch 70 Km/h gefahren.
...ein VW Touran seitlich mit geöffnetem Fahrerfenster
und einer Kamera in seiner Hand und hat mich aufgenommen?
...

und

...
...mit Videokameras zur Geschwindigkeitsmessung habt?!
...

Das Filmen von Verkehrsverstößen wird eigentlich nur von vorne oder hinten gemacht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch was kommt.

 

[triplechris]

Scheint der neue trend zu sein, einen anwalt für jeden shice zu beauftragen. Hoffe für diejenigen, dass ihr dann nicht irgendwann die prozesskosten zahlen müsst wenns mal schiefgeht.
Sonst heißts bei ebay: gixxe zu verkaufen

Lg und nix für ungut

 

[speed2fight]

Scheint der neue trend zu sein, einen anwalt für jeden shice zu beauftragen. Hoffe für diejenigen, dass ihr dann nicht irgendwann die prozesskosten zahlen müsst wenns mal schiefgeht.
Sonst heißts bei ebay: gixxe zu verkaufen

Lg und nix für ungut

Wird ja für Mandanten mit Rechtschutz von der Versicherung übernommen...

also

...Nix für Ungut!

 

[Beaster]

Wenn sie geschätzt haben? Unzulässig!
Geht nur bei Messen durch nachfahren, auch wenn sie keine Videoaufzeichnung haben. Da reichen 300m Konstantfahrt und der durch zwei Beamte abgelesene Tachowert. Glaube es müssen hierbei relativ hohe Toleranzwerte berücksichtigt werden (10% Abzug bei geeichtem Tacho des Polizeifahrzeugs, 15-20% bei nichtgeeichtem Tacho).
Aber wie gesagt eine reine Schätzung wäre nicht zulässig.

Jup so war es bei mir vor 2 jahren haben meine Überscheitung durch diese methode festgestelt man sollte halt nicht zuviel gasgeben in einer 100 Zone auf der autobahn und schon gar nicht ohne killer

 

[KillSwitch]

wenn man keine Probleme hat macht man sich welche oder wie war das

 

[Doom3]

Ohhh man, was gibt es? Ein Foto, einen Biker mit Helm und Kombi, sonst nix......